दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा है कि भारत में हथियार रखने का अधिकार मौलिक अधिकार नहीं है

दिल्ली के लेफ्टिनेंट गवर्नर (एलजी) के फैसले के खिलाफ एक वकील की याचिका पर सुनवाई करते हुए, हथियार लाइसेंस की मांग करने वाले अपने आवेदन को खारिज कर दिया, दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि भारत में आग्नेयास्त्र रखने का अधिकार मौलिक अधिकार नहीं है।

न्यायमूर्ति प्रतिभा सिंह की एकल पीठ ने 22 मई के अपने आदेश में कहा, "प्रतिवेदन के दौरान, अदालत ने याचिकाकर्ता से व्यक्तिगत रूप से पेश होने के कारणों के बारे में पूछा है कि उसने शस्त्र लाइसेंस के लिए आवेदन क्यों किया है।

एकमात्र कारण जो सामने आ रहा है, वह यह है कि याचिकाकर्ता अपनी आत्मरक्षा/सुरक्षा के उद्देश्य से शस्त्र लाइसेंस लेना चाहता है। भारत में बन्दूक रखने का अधिकार मौलिक अधिकार नहीं है।”

याचिकाकर्ता, एक अभ्यास अधिवक्ता, ने संयुक्त पुलिस आयुक्त (लाइसेंसिंग) द्वारा शस्त्र लाइसेंस जारी करने के लिए निर्देश मांगा था, जो कि शस्त्र अधिनियम, 1959 के तहत लाइसेंसिंग प्राधिकरण है।

उसने 2015 में एक आवेदन दायर किया था। फैसला नहीं हुआ था, उन्होंने जल्द फैसले की मांग करते हुए उच्च न्यायालय के समक्ष एक रिट याचिका दायर की।

9 नवंबर, 2020 को उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश ने निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता के लाइसेंस आवेदन पर चार सप्ताह के भीतर फैसला लिया जाए। इसके बाद, 23 नवंबर, 2020 को लाइसेंसिंग प्राधिकरण द्वारा लाइसेंस आवेदन को खारिज कर दिया गया।

याचिकाकर्ता ने इस फैसले के खिलाफ अपील दायर की, जिसे अपीलीय प्राधिकारी लेफ्टिनेंट गवर्नर ने भी 30 नवंबर, 2022 को खारिज कर दिया। कोर्ट इस फैसले के खिलाफअदालत ने यह भी कहा कि एक शस्त्र लाइसेंस क़ानून का निर्माण है और लाइसेंसिंग प्राधिकरण के पास प्रत्येक मामले में स्थिति के आधार पर इस तरह का लाइसेंस देने या न देने का विवेक निहित है।

अभियुक्त या अभियोजन पक्ष के लिए आपराधिक पक्ष में पेश होने वाले सभी वकील / वकील हथियार लाइसेंस के अधिकार का दावा नहीं कर सकते हैं,

क्योंकि इससे अंधाधुंध तरीके से हथियार लाइसेंस जारी किए जा सकते हैं। राज्य की कथित कमजोरी, जो उन आधारों में से एक है, जिसे याचिकाकर्ता ने शस्त्र लाइसेंस प्राप्त करने के लिए आग्रह किया है, अगर स्वीकार कर लिया जाता है, तो आग्नेयास्त्र रखने के अधिकार को मान्यता मिल जाएगी।

लाइसेंस जारी करने और आग्नेयास्त्रों के निरंकुश स्वामित्व की ओर ले जाने वाली यह मान्यता अन्य नागरिकों की सुरक्षा और सुरक्षा के लिए भी खतरा पैदा कर सकती है, जिसे लाइसेंसिंग प्राधिकरण को हथियारों के लाइसेंस की अनुमति या अस्वीकार करते समय ध्यान में रखना होगा,

इसने आगे कहा कि लाइसेंसिंग अथॉरिटी को "खतरे की धारणा" और शस्त्र लाइसेंस के अनुरोध के कारणों का आकलन करना होगा और उनका आकलन करने के बाद ही ऐसा लाइसेंस जारी किया जा सकता है।

उपराज्यपाल के आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई कारण न पाते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा, "इस अदालत की राय में, अभियुक्तों की ओर से केवल उपस्थिति के आधार पर एक वकील द्वारा एक आवेदन, इस अदालत की राय में पर्याप्त नहीं होगा।

इस मामले के तथ्यों में, आक्षेपित आदेश का अवलोकन करने के बाद, इस अदालत की राय है कि क्षेत्राधिकार में किसी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है क्योंकि शस्त्र लाइसेंस देने से इनकार करना उचित है।